Je vous invite à lire l’excellent article de Christophe Coret, Président d’AVES France, consacré aux liens entre réchauffement climatique et érosion de la biodiversité.

« Dès qu’un écologiste aborde le thème du réchauffement de la planète, on le taxe de catastrophiste, d’oiseau de mauvais augure ou de gourou d’une secte maléfique. AVES France n’est pas une secte, mais je vais tout de même essayer d’aborder ce sujet en le mêlant à la disparition de la biodiversité. Sans but de faire peur aux lecteurs, juste dans celui d’informer et d’amorcer une réflexion commune sur notre avenir à tous…

Lire la suite sur le site d’AVES France

Lancée lors de la réunion sur la convention du climat à Nairobi en 2006, la campagne pour un milliard d’arbres, qui a doublé son objectif en 18 mois, se fixe maintenant comme objectif la plantation de sept milliards d’arbres, a annoncé le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) dans un communiqué.

Plus de deux milliards d’arbres ont été plantés en 18 mois dans 155 pays. Une réussite pour ce projet qui visait à répondre aux défis environnementaux tels que le réchauffement de la planète, la perte de la biodiversité et le problème de la disponibilité en eau potable, a souligné le PNUE.

Le directeur exécutif du PNUE Achim Steiner appelle désormais la communauté internationale, le secteur privé, les organisations non-gouvernementales et la société civile et les gouvernements à porter cette initiative à un autre niveau, d’ici la conférence sur le changement climatique qui se tiendra à Copenhague, au Danemark, à la fin de 2009.

En ce sens, « L’Union pour Louviers » et Génération Ecologie avaient, pendant la campagne municipale, proposé de créer à l’échelon local l’opération « un arbre, une vie », consistant pour la ville à planter un arbre pour chaque nouveau né.  

Source : actu-environnement.com

On peut s’étonner qu’avec plus de 65 000 victimes, le cas de la Birmanie n’ait pas suscité le même élan humanitaire que pour le Tsunami de 2004 sur les côtes de l’Océan indien.

Certes, le régime politique (dictature militaire) et la fermeture du pays aux ONG qui sont le fer de lance de l’action humanitaire, n’incitent pas les donateurs particuliers à se mobiliser en faveur des victimes de cette catastrophe.

Mais les milliers de victimes qui subissent la dure loi de la junte militaire ne doivent pas endurer une double peine en n’étant pas secourus par les autres nations. Les birmans, comme les indonésiens ou les thaïlandais, sont une parti de l’humanité.

Si la générosité internationale n’a pas pris son essor c’est probablement par manque de médiatisation de cette catastrophe naturelle. La présence de touristes étrangers sur les plages d’Indonésie et de Thaïlande au moment du tsunami de Noël 2004 a certainement été l’une des causes de sa médiatisation immédiate. Ce n’est pas le cas en Birmanie où il y a peu de touristes.

Faut-il pour autant laisser tomber la population birmane démunie par un régime qui n’a fait aucun investissement pendant plusieurs décennies pour protéger ses populations de ce fléau récurent? Évidemment non.

Sachant que les cyclones seront de plus en plus nombreux et importants dans l’avenir (à cause du réchauffement climatique) et que ses effets seront d’autant plus désastreux qu’ils s’adresseront à des populations à faible potentiel médiatique, il faut donc mettre en place un « fond mondial humanitaire » sous la tutelle de l’ONU au lieu de s’en remettre aux actions individuelles effectuées au cas par cas par des ONG dépendant entièrement de la sensibilisation des citoyens du monde.

Sachant que deux conditions sont essentielles à l’efficacité des secours: la rapidité d’intervention et la coordination de l’aide humanitaire, Génération Ecologie demande la création d’un « fond mondial pour les catastrophes » auquel chaque pays participerait en s’engageant à fournir un contingent d’aide prévue à l’avance et qui serait acheminé endéans les 48 heures.

http://www.covoiturage76.net/

Préserver la planète

Changement climatique, réchauffement de la planète, pollution atmosphérique et ses incidences sur la santé publique font l’objet de préoccupations et débats à l’échelle internationale. Parmi les priorités : le transport, il constitue le premier secteur d’émission de gaz à effet de serre cumulant plus du quart des émissions.

Si la France veut respecter le protocole de Kyoto, elle devra d’ici 2008 diminuer de 4 tonnes les émissions de CO2 rien que dans le domaine du transport. Il est temps d’agir et prendre de bonnes habitudes ! Roulons moins, roulons ensemble !


Economiser

Le covoiturage permet au conducteur de partager ses frais de déplacement et au passager de se déplacer à moindre coût.
Participer à la réduction des problèmes d'embouteillage et de stationnement.

Il permet de diminuer des frais d’élargissement des routes pris en charge par les collectivités et de baisser le coût des infrastructures liées à l’accueil des voitures  pour les entreprises.


Solidarité et convivialité

Aujourd'hui, 80 % des conducteurs sont seuls dans leur voiture… dont 93 % dans le cadre des déplacements domicile/travail. La compagnie d'autres personnes rend le trajet plus agréable et moins long.

Dans un autre ordre d’idée, le covoiturage offre aux personnes non motorisées comme les personnes âgées ou handicapées la possibilité de se déplacer.


Merci Boris ... : http://laliberteduchoix.over-blog.com/