Contribution Climat Energie : Royal et le PS ont la mémoire courte

Publié le par Yoann Gontier

La contribution Climat Energie est assurément LE sujet de la rentrée. En attendant de m’exprimer plus longuement sur le sujet, je reprends à mon compte le très bon billet que mon ami Pierre Tebadini a publié à ce sujet.


De là à en déduire que la signature du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot au cours de la dernière campagne présidentielle n'était qu'un coup médiatique, il n'y a qu'un pas... 
 

« Alors que Nicolas Hulot porte, depuis des années, la création d’une contribution climat énergie, le gouvernement a prévu d’inscrire au budget 2010 ce que certains appellent la taxe carbone. Ségolène Royal s’est exprimée fortement contre en parlant “d’un impôt absurde, un impôt injuste, un impôt historiquement décalé dans le temps”. 

 

Dans l’idée, on peut comprendre que certaines personnes ne croient pas aux bienfaits de la Contribution Climat Energie. Mais souvenez-vous, lors de la campagne présidentielle, Ségolène Royal avait un programme. Certes on pouvait y trouver qu’elle n’était pas favorable à la création d’une “taxe carbone” mais elle parlait d’une “taxe additionnelle sur les carburants et les fuels domestiques sur le modèle proposé dans le pacte écologique” (de Nicolas Hulot). En gros, elle évoquait la Contribution Climat Energie.

 

Et aujourd’hui elle attaque le gouvernement. D’ailleurs, il est intéressant de voir que lorsque les verts ou le PS critiquent la politique de développement durable du gouvernement, ils s’attaquent à François Fillon et non à Jean-Louis Borloo. 

 

Quoi qu’il en soit, le PS et Ségolène Royal ont soit la mémoire courte soit une mauvaise foi manifeste. Lorsque l’on soutient un projet et que celui-ci est réalisé par un adversaire, il est totalement absurde de critiquer par pure opposition. Après le RSA, la Contribution Climat Energie est la cible d’une opposition systématique et stupide. »

 

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Voilà ce qu'a écrit S. Royal en 2007 : Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J’intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »Où est la taxe carbonne ???Article complet ici http://www.lachalouperassemble.com/article-35527768.html
Répondre
B
Le PS propose une Contribution Climat Energie et non une taxe carbone, la différence est dans le nom, la Contribution Climat Energie tel que le PS l'entend prend en compte l'elctricité produite par les centrales nucléaires et les déchets nucléaires engenrdrés, qui ne produisent pas de Co2 mais qui polluent notre planéte aussi...Elle tiens compte aussi des retombées sociales d'une telle mesure sur les ménages les plus pauvres tout en demandant à ce que la contribution soit assez forte pour être efficace sur le plan écologique.Enfin Martine Aubry sera recue, à sa demande, par Nicolas Sarkozy mercredi pour exprimer cela est aller de l'avant sur ce sujet, preuve de la volonté de dialogue et loin de la démagogie de certain(e)s...PS: Ségolène Royal n'est pas le PS donc attention a ne pas prendre ses positions pour celles du PS...
Répondre